האם הסכם רכושי בין ידועים בציבור תקף גם ללא אישורו כפסק דין בבית המשפט לענייני משפחה?

משרדנו ייצג גבר גרוש, עם ילדים בגירים אשר חי עם בת זוג ידועה בציבור משך שנים רבות. בעת היכרות הצדדים לבת הזוג היו ילדים קטינים. בני הזוג התגוררו בדירה שכורה. הגבר הגיע לקשר מבוסס ובעל רכוש. בחלוף מספר שנים, וטרם מעבר לבית מגורים במימון הגבר אלה ערכו הסכם הכולל משטר של הפרדה רכושית מלאה ואשר התייחס מפורשות לבית המגורים שיירכש על ידי הגבר ויישאר בבעלותו. ההסכם אושר על ידי נוטריון. לימים הזוגיות עלתה על שרטון, בשלב בו בני הזוג התגוררו בבית רחב ידיים בבעלות הגבר וביחד עם ילדי האישה שהפכו לבגירים ואף ניהלו עסקים במרתף הבית. האישה התכחשה להסכם הרכושי והעלתה את כלל טענות הביטול לרבות היותו הסכם למראית עין שנועד להגן על הגבר מפני חובות עבר של האישה. האישה והילדים "אחזו" בבית המגורים וסירבו לפנותו. בית המשפט נתן צו פינוי לילדי האישה מבית המגורים וסבר כי בהתייחס לאישה יש להמתין להכרעתו בתובענה לביטול ההסכם שהוגשה על ידה. לאחר ניהול הוכחות בתביעת האישה, בית המשפט דחה את טענות האישה כי לא ידעה ולא הבינה על מה היא חתמה, כן נדחו טענות טעות, הטעיה, עושק קיפוח לרבות טענתה כי מדובר בהסכם למראית עין. בית המשפט קיבל את עמדת הגבר כי הסדר רכושי בין בני זוג ידועים בציבור אינו מצריך אישורו של בית המשפט כפסק דין על מנת ליתן לו תוקף חוקי. בית המשפט נתן צו פינוי לאישה מבית המגורים וסלל את דרכו של הגבר למכירתו וקבלת מלוא התמורה לידיו.